Já imaginou uma luta entre o protagonista do quadro O Grito de Edvard Munch e o Homem Vitruviano de Leonardo Da Vinci? Pois agora dá pra realizar esse sonho maluco! Ambos ganharam recentemente action figures criadas pelo Figma’s Table Museum. Veja abaixo:
O Grito de Edvard Munch
O Homem Vitruviano de Leonardo Da Vinci
Davi de Michelangelo
Venus de Milo
O Pensador de Auguste Rodin (em duas versões)
Infelizmente os outros já não se encontram mais disponíveis para compra.
Mas, só como brincadeira, imagine um grupo de heróis formados por eles:
A aurora polar, fenômeno natural caracterizado por luzes coloridas no céu, é causada pela interação de partículas carregadas de energia provenientes do vento solar com a camada magnética da terra, conforme explica o astrônomo e professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Basílio Santiago.
"O Sol não apenas emite luz, mas também o que chamamos de vento solar, que são partículas subatômicas de alta energia", diz.
Algumas partículas são desviadas, enquanto outras interagem com as linhas do campo magnético da Terra - as correntes das partículas dentro dos campos magnéticos se dirigem aos pólos. Essas correntes são chamadas "correntes de Birkeland", em homenagem ao físico norueguês Kristian Birkeland, que as descobriu no início do século 20.
"Ao se concentrarem lá, elas (as partículas solares) interagem com as partículas das camadas mais altas da atmosfera terrestre, o que leva à emissão de luz. É isso que vemos no céu, quando perto dos pólos, na forma de aurora boreal ou austral", esclarece Santiago.
Uma aurora polar normalmente é observada à noite e ocorre na ionosfera, onde as partículas colidem nos íons de oxigênio e nitrogênio e transferem para eles sua carga de energia. Ao voltar para suas orbitas originais, os elétrons nos átomos de oxigênio e de nitrogênio irradiam energia em forma de luz. Essa luz produz a aurora, e as diferentes cores provêm da irradiação dos diferentes íons.
Em latitudes do norte, o fenômeno é chamado de "aurora boreal". O nome vem da deusa romana do amanhecer, Aurora, e de Boreas, o deus grego dos ventos norte. O povo indígena Cree chamava a aparição das luzes de "Dança dos Deuses", enquanto na Idade Média as auroras eram consideradas sinais divinos.
Nas altas latitudes sul, o fenômeno é muito semelhante ao que ocorre no norte, porém recebe o nome de "aurora austral". Só é visível em locais como a Antártida, o sul da América do Sul ou Austrália.
A aurora não é exclusividade da Terra. Como é um fenômeno externo, ela pode ocorrer em outros planetas próximos ao Sol, como Vênus e Marte. Saturno e Júpiter também possuem campos magnéticos e grandes cintos de radiação. O efeito da aurora vem sendo observado em ambos, mais claramente com as descobertas feitas pelo telescópio Hubble.
Matemática e Física do básico ao superior. São 60 blocos em arquivos pdf ou no formato Kindle a ser lançado a qualquer momento, a preços bem acessíveis e muito trabalho.
Nós, físicos, temos o hábito de retratar nossa disciplina como "bonita" ou "elegante", em que uma pessoa de fora pode ser perdoada por não ver mais do que um emaranhado sem fim de equações.
Em um mundo ideal, essas equações seriam desnecessárias; o objetivo final da física - e a ciência em geral - é descrever o mundo tão simples quanto possível.
Cem anos atrás, uma pessoa deu um grande passo. Nesta ano do centenário da relatividade geral, Albert Einstein está recebendo os aplausos, e ninguém iria negar isso a ele.
Mas nesse mesmo ano, 1915, a excitação em torno relatividade gerou outra peça seminal de trabalho. Mesmo entre os físicos, porém, não é tão famoso como ele devia ser. Talvez seja até a complexidade de sua matemática, mas talvez o sexo do autor e da vida, infelizmente curta desempenhou suas peças também. ..
No entanto, não há dúvida de que Amalie "Emmy" Noether transformou a forma como pensamos sobre o universo. Apesar de sua matemática "braba", seu grande primeiro teorema pode ser descrito conceitualmente em apenas uma frase curta: Simetrias dão origem às leis de conservação.
Esta simplicidade tem uma visão penetrante. Ela forneceu uma perspectiva unificadora sobre a física conhecidas na época - e lançou as bases para quase todas as grandes descobertas fundamentais desde então.
Emmy Noether é uma história em si mesma. Apesar de amplo reconhecimento de seu brilho óbvio, ela foi confundida pelos preconceitos da tradição acadêmica alemã na virada do século 20.
Nascida em uma família proeminente matemática em 1882 - seu pai, Max, foi professor na Universidade de Erlangen, no norte da Baviera - ela foi a primeira "proibida" de se matricular na universidade por ser mulher.
Embora Noether fosse finalmente capaz de garantir tanto um curso de graduação e doutorado, ainda nenhuma universidade iria contratá-la pela sua característica peculiar, ser uma "mera mulher". Durante a próxima década, tornou-se uma das maiores especialistas do mundo em matemática da simetria - mas sem nenhum compromisso ou título formal.
Simetria pode parecer um assunto trivial à primeira vista. O matemático Hermann Weyl, um contemporâneo de Noether de quem foi muito influenciado pelo seu trabalho, uma vez descreveu uma maneira muito simples de pensar sobre o conceito: "Uma coisa é simétrico se há algo que você pode fazer a ele para que fazer depois de ter terminado ele, parece a mesma de antes ", escreveu ele. Um círculo, por exemplo, pode ser rodado por qualquer ângulo e tem a mesma aparência.
A ideia de que simetrias estão no cerne das leis da física é antiga. Aristóteles e seus contemporâneos argumentaram que as estrelas estavam coladas em esferas celestes, e que os globos movidos em órbitas circulares. Eles estavam errados, a esse respeito. Como Johannes Kepler descobriu através da observação meticulosa no início do século 17, os planetas vagueiam mais perto e mais longe do sol, sob a forma geométrica de uma elipse. Eles viajam mais rápido quando mais perto, e mais lento quando mais longe. Uma linha imaginária ligando planetas ao sol traça áreas iguais em tempos iguais: o que hoje conhecemos como a conservação do momento angular.
Além relatividade
Foi só mais tarde (um século) que Newton explicou porque isso acontece, com sua lei da gravitação universal. A fonte deste comportamento era de fato uma simetria - a simetria da mão invisível da gravidade, que age igualmente em todas as direções a partir de um corpo maciço, como o sol.
A relatividade geral, muito refinada teoria da gravidade de Einstein, foi fundada em uma simetria também, uma conhecida como a equivalência "Principle Movie Camera".
Isto indica que não há nenhuma diferença prática entre um corpo tendo a aceleração devido à gravidade e que experimenta uma aceleração equivalente de uma fonte diferente, tal como o impulso de um foguete ou a rotação de uma centrífuga. Desde o princípio da equivalência, Einstein desenvolveu sua teoria que produz tudo, de espaço-tempo curvo e um universo em expansão para os buracos negros e a previsão de ondas gravitacionais ondulando através do espaço.
O trabalho de Einstein revolucionou a nossa visão do universo, mas também estimulou um grande interesse no papel de simetrias em leis físicas.
Reconhecendo Noether como uma perita, em 1915 os matemáticos eminentes David Hilbert e Felix Klein convidou-a para Göttingen, em seguida, para o centro do mundo da matemática - uma oferta, infelizmente, que ainda não se estendeu a toda a remuneração financeira (claro).
Hilbert argumentou com força para um compromisso oficial, mas Noether não foi dada nem mesmo como uma professora honorária até 1922. Nesse ínterim, ela estava apenas autorizada a servir como uma palestrante convidada, não remunerada, sob o nome de Hilbert.
Weyl, também em Göttingen em 1920, em contraste rapidamente alcançado um cargo de professor de destaque, apesar de ser júnior de Noether. "Eu tinha vergonha de ocupar uma posição tão preferida ao lado dela que eu sabia ser meu superior como um matemático em muitos aspectos", ele observou mais tarde.
As indignidades da circunstância de Noether não impediu seu trabalho. Quase imediatamente após a chegada, Noether desenvolveu seu teorema de mesmo nome. Ela formalizou a ideia, intrínseca, mas não declarada nos exemplos das duas teorias de gravidade, que simetrias proporcionavam uma via expressa para o coração do funcionamento da natureza.
Outro exemplo: considere um disco colocado de forma muito suave, num grande lago congelado. Onde quer que o disco deslize, o lago é o mesmo. Teorema de Noether fornece uma maneira geral de transformar essa declaração de simetria em uma lei de conservação.
Leis de conservação são o pão e manteiga da física. Eles são atalhos matemáticos que nos permitem calcular grandezas físicas uma vez e depois nunca mais. Tudo o que você começar, é com isso que você vai acabar . Isso é incrivelmente útil: pensar quanto mais complicado seria para gerir o seu tempo, se o número de horas no dia mudasse constantemente e não fossem conservadas em 24h; Já é ruim o suficiente duas vezes no ano, quando os relógios devem ser calibrados.
A maioria das grandes leis da física incluem alguma declaração de conservação, implícita ou explicitamente. Primeira lei do movimento de Newton grosseiramente afirma que "objetos em movimento tendem a permanecer em movimento, e objetos em repouso a permanecer em repouso". Isso não é nada mais do que a conservação do momento, uma consequência do tipo de simetria espacial que governa a física em cima do nosso lago congelado idealizada.
Enviar um disco através do gelo e, sem considerar o atrito, continuará indefinidamente. Mas a lei de conservação só mantém, tanto quanto sua a simetria. Um buraco no gelo vai perturbar a simetria, fazendo com que o disco desvie para o fundo do lago e vêm a ficar em repouso - violando a primeira lei de Newton.
Nem sempre é óbvio o que é conservado e o que não é. Por um longo tempo, assumiu-se que a massa não pode ser criada ou destruída, mas famosa relação E = mc2 de Einstein dizia o contrário. A matéria pode ser criada ou destruída para a forma de pura energia. Na verdade, embora você seja feito de moléculas que são feitos de prótons e nêutrons e prótons e nêutrons essas são feitos de quarks. Quarks, como acontece, são tão leves que eles representam apenas cerca de 1 a 2 por cento da sua massa corporal. O resto vem das energias incríveis com que esses quarks interagem.
Embora a matéria possa ser criada a partir da energia, a própria energia em todas as suas formas acrescenta-se a um total constante e permanente. Antes de Noether, a energia fora simplesmente considerada como ser conservada, uma suposição tão básica que se tornou conhecida no século 19 como a primeira lei da termodinâmica. Mas com a matemática associada com o teorema de Noether tornou-se claro que a energia é conservada por causa de uma simetria ainda mais básica: especificamente, que as leis da física não estão mudando com o tempo. Se o fizessem, a energia não seria conservada.
O teorema de Noether é uma receita prática para se fazer progresso na física: identificar uma simetria no funcionamento do mundo, e a lei de conservação associada permitirá que você dê partida para iniciar o cálculo significativo.
Mas também é, em certo sentido, uma indicação sobre como o universo deve ser estruturado. Quando olhamos para o universo na escala humana, ou mesmo ao nível do nosso sistema solar, o espaço parece muito diferente de um lago liso: há solavancos e meneios do tamanho de planetas. Mas numa foto mais ampla - na escala de centenas de milhões de anos-luz - o universo parece muito mais suave. A suposição é que nas escalas muito maiores, o universo é mais ou menos o mesmo.
Como não temos a capacidade de viajar milhares de milhões de anos-luz para além do horizonte de observação de nossos telescópios mais poderosos, isso é realmente apenas uma suposição, e ele atende pelo nome do princípio cosmológico. Ela nos diz que o que chamamos de "down" na Terra nada mais é do que uma consequência da posição relativa entre nós e de uma rocha que está em pé.
No universo não existe "para cima nem para baixo", nem um ponto fulcral que encerre esse assunto. Suas leis não parecem ser de alguma forma relacionadas para onde nós possamos medi-las, com nossos dispositivos de medição. Através do teorema de Noether, simetrias do espaço e do tempo de conservação e rendimento de energia, impulso e momento angular estão em todos os lugares, o tempo todo.
Mas há muito mais. Simetrias no espaço e no tempo pode ser óbvio a olho nu, mas a verdadeira força do teorema de Noether vem de "simetrias internas". Para os não iniciados, o modelo padrão da física de partículas é nada mais do que uma lista de forças fundamentais e partículas. Mas é um modelo de simetrias internas em larga escala, e foi construído através o teorema de Noether.
A força mais familiar é o eletromagnetismo, que descreve a atual corrida através de nossos cabos de alimentação, o comportamento das bússolas e o funcionamento de um relâmpago. James Clerk Maxwell é geralmente creditado por escrever uma teoria unificada que a eletricidade e o magnetismo em um modelo de trabalho na década de 1860. Uma de suas premissas é que a carga elétrica é criada nem destruída, uma ideia que remonta ainda mais para Benjamin Franklin na década de 1740.
Teorema de Noether demonstra que a conservação de carga, também, surge de uma simetria. Partículas fundamentais têm uma propriedade chamada spin, e assim como a posição não importa em um lago congelado, que é conhecido como fase da rotação não muda cálculos físicos. "Turn" cada elétron no universo um grau extra, e nem energia, nem qualquer outra mudança. O que salta aos olhos, de acordo com a matemática de Noether, é a conservação de carga.
Weyl levou essa ideia de simetria a um passo adiante e supôs que cada elétron pode ser "destorcido" para um valor diferente e ainda permanecer o mesmo. Suponha, quase que por magia, que daí emergiram todas os quatro equações de Maxwell.
Como o modelo padrão tem desenvolvido, de modo que as simetrias de interesse tornaram-se mais sutil - mas o teorema de Noether foi o dom que continuava a dar em suas caracterísitcas. É difícil conceber, por exemplo, que os elétrons, as partículas que são impelidas através de fios para alimentar a eletrônica, e neutrinos, que voam através de nós trilhões a cada segundo sem deixar uma marca, são em algum sentido a mesma partícula.
Neutrinos interagem principalmente através da força fraca, que controla a fusão nuclear no sol. Mas a força fraca é indiferente ao fato de uma partícula ser um elétron ou um neutrino. Essa simetria produz conservação de uma quantidade chamada isospin fraco que, como carga elétrica, pode ser usada para partículas padrões e prevem como eles irão se comportar.
Na década de 1960, os pesquisadores descobriram que o eletromagnetismo e a força fraca poderia na verdade ser gerada por um única simetria, no que ficou conhecido como a teoria eletrofraca, uma pedra angular do modelo padrão. "Quebrando" que a simetria em duas partes separadas produziram um monte de novas interações, juntamente com a previsão de uma nova partícula - o que hoje conhecemos como o bóson de Higgs.
Esperamos meio século para a confirmação dessa previsão, que resultou diretamente do tipo de considerações teorema de Noether introduzido na física. Ele veio, finalmente, com a descoberta do Higgs no do CERN Large Hadron Collider em 2012.
O outro pilar do modelo padrão é a interação forte, que mantém prótons e nêutrons individuais juntos. Os quarks que compõem essas partículas são rotulados como uma das três "cores": vermelho, verde e azul. Mudar todas as cores por uma, e todas as interações fortes permanecerá exatamente a mesma.
Simetria Cor conduz - no que poderia parecer à primeira vista ser uma tautologia - a conservação da cor. Desde que essa ideia fora introduzida pela primeira vez, o trabalho sobre a natureza da força forte levou a descoberta que todas as partículas na natureza existem em estados sem cor - "branca", de forma eficaz. Prótons e nêutrons são exemplos de partículas chamadas bárions que consistem em três quarks, um vermelho, um azul, um verde. O universo como um todo parece ser incolor, assim como é eletricamente neutro, e a simetria da força forte é o que faz com que partículas como prótons e nêutrons possível, em primeiro lugar.
A emoção da perseguição
A física é agora vista sob um ponto em que novas teorias são construídas na suposição de uma simetria fundamental. Unificação é um Santo Graal da física: a unidade para desenvolver teorias que podem descrever tudo em apenas algumas equações, possivelmente excepcionalmente difíceis. Que tipo de simetria pode unificar as forças eletrofracas e fortes, nós ainda não sabemos, mas a busca de uma "grande teoria unificada" é uma área ativa do esforço físico.
Uma boa grande teoria unificada pode prever onde todos os protões e neutrões do universo vêm. Experimentalmente, nós tentamos ver se prótons, o mais leve dos bárions, pode decair em nada. Se alguma vez observarmos isso, vamos ter alguma ideia sobre se o número de bárions é realmente conservada, um indício da chave para grande teoria unificada.
Comparado com este legado estelar, o resto da biografia de Noether é um tipo de infortúnio. Ela deixou a Alemanha para escapar dos nazistas em 1933 e chegou a Bryn Mawr College, na Pensilvânia, morrendo de complicações de uma cirurgia de câncer dois anos depois. Como Einstein escreveu depois de sua morte, "Fräulein Noether foi o gênio matemático criativo mais significativo até agora produzido desde que o ensino superior das mulheres começou".
Outros podem sugerir que a segunda parte da frase é supérflua. Os matemáticos fazem reverenciá-la, mas apesar lançando as bases para grande parte da física moderna, os físicos tendem a encobrir suas contribuições.
Um século depois, é hora dela receber o reconhecimento de um gênio que a sua estatura merece ...
Oi, gente tudo bem, o Google Adsense não tem investidores em sites educacionais. Portanto, caso esteja interessado em algum produto abaixo, compre através do blog.
Temos uma tendência a pensar em gênios como seres atormentados por angústias existenciais, frustrações e solidão – a escritora Virginia Woolf, o matemático Alan Turing e até a fictícia Lisa Simpson são estrelas solitárias, isoladas apesar de seu brilho.
A questão pode parecer um assunto que atinge apenas alguns poucos privilegiados – mas os conceitos e ideias por trás dessa impressão repercutem em quase todos nós.
Boa parte do sistema educacional ocidental é direcionada a melhorar a inteligência acadêmica. Apesar de suas limitações serem conhecidas, o Quociente de Inteligência (QI) ainda é a principal maneira de medir habilidades cognitivas. Cada vez mais gente gasta fortunas em atividades de treinamento do cérebro para tentar melhorar sua pontuação. Mas e se essa busca pela genialidade for uma tarefa para tolos?
As primeiras respostas para esses questionamentos surgiram há quase um século, no auge da Era do Jazz americana. Na época, o teste de QI ganhava popularidade após ter se provado útil nos centros de recrutamento de voluntários durante a Primeira Guerra Mundial.
Os altos e baixos de pequenos gênios
Image captionEstudos mostraram que pessoas com alto QI sofrem mais de ansiedade
Em 1926, o psicólogo Lewis Terman decidiu usar a prova para identificar e estudar um grupo de crianças superdotadas. Ele selecionou 1,5 mil alunos da Califórnia com QI maior que 140 – 80 deles com mais de 170 de QI. O grupo ficou conhecido como os “Termites”, e os altos e baixos de suas vidas ainda são estudados hoje em dia.
Como era de se esperar, muitos dos Termites cresceram para fazer fama e fortuna. Nos anos 1950, eles ganhavam um salário médio que correspondia ao dobro do de pessoas “comuns”.
Mas, inesperadamente, muitas crianças no grupo de Terman preferiram profissões menos glamorosas, como policial, marinheiro ou datilógrafo. Os Termites também não foram particularmente mais felizes do que o cidadão americano comum, com os níveis de divórcio, alcoolismo e suicídio semelhantes ao da média da população do país.
A moral da história é que, na melhor das hipóteses, um grande intelecto não faz diferença em relação à sua satisfação com a vida. Na pior, ele pode significar uma sensação maior de vazio.
Isso não quer dizer que todo mundo com um QI alto seja um gênio torturado, como a cultura popular nos faz crer. Mas ainda é assim, é algo intrigante. Por que os benefícios de ter uma inteligência abençoada não aparecem a longo prazo?
Fardo pesado e preocupação excessiva
Image captionMuitos jovens superdotados chegaram à maturidade com mais frustrações
Uma possibilidade é a de que a consciência de alguém sobre seus próprios talentos intelectuais tenha se tornado uma carga pesada. De fato, nos anos 1990, quando alguns dos Termites tinham quase 80 anos, eles olhavam para trás e, em vez de se vangloriar de seus sucessos, diziam ter sido perseguidos pela sensação de que não corresponderam ao que esperavam atingir quando jovens.
Essa sensação de fardo – principalmente quando combinada com as expectativas dos outros – é uma constante para muitas outras crianças superdotadas. Um dos casos mais famosos – e tristes – é o da britânica Sufiah Yusof. Admitida na prestigiada Universidade de Oxford aos 12 anos, ela abandonou os estudos na área de Matemática antes de se formar e começou a trabalhar como garçonete. Depois disso, tornou-se garota de programa e ficou conhecida por recitar equações para os clientes durante o sexo.
Outra reclamação comum é a de que pessoas mais inteligentes geralmente têm uma visão mais clara sobre os problemas do mundo. Enquanto o resto de nós se mantém distante das crises existenciais, os gênios perdem o sono sofrendo pela condição humana e pelos erros dos outros.
A preocupação constante, de fato, pode ser um sinal de inteligência – mas não da maneira que os filósofos de poltrona imaginaram. Alexander Penney, da MacEwan University, no Canadá entrevistou estudantes universitários sobre vários tópicos e descobriu que aqueles com o QI mais alto realmente se sentiam mais ansiosos.
Mas curiosamente, a maioria das preocupações era banal e cotidiana. “Eles não se inquietavam por coisas muito profundas, mas se preocupavam mais frequentemente sobre mais coisas”, diz Penney. “Se algo ruim acontecia, eles passam mais tempo pensando naquilo.”
Ao examinar com mais atenção, Penney também descobriu que isso se relaciona com a inteligência verbal, testada em jogos de palavras nos exames de QI. Ele acredita que uma maior eloquência pode ajudar o indivíduo a verbalizar suas ansiedades e remoer mais seus pensamentos. O que não é necessariamente uma desvantagem. “Eles tendem a solucionar problemas mais rapidamente do que a maioria das pessoas”, afirma.
Pontos ‘cegos’
A verdade nua e crua, no entanto, é que uma maior inteligência não equivale a tomar decisões mais sábias. Na realidade, a situação pode até tornar as decisões mais equivocadas.
Keith Stanovich, da Universidade de Toronto, passou a última década preparando testes de raciocínio e descobriu que decisões justas e independentes não estão nem um pouco relacionadas ao QI.
Segundo ele, os indivíduos que se saíam melhor em testes cognitivos padrão são na realidade um pouco mais vulneráveis a terem um “ponto cego de predisposição”. Ou seja, eles têm menos capacidade de enxergar seus próprios defeitos, mesmo quando são capazes de criticar os pontos fracos dos outros.
Eles também tendem a ser vítimas da “ilusão do apostador” – a ideia de que se uma moeda cai indicando “cara” dez vezes, ela terá mais chances de cair em “coroa” na 11ª vez.
Uma tendência a confiar mais nos instintos do que no pensamento racional pode explicar porque um número surpreendente de membros da associação britânica de superdotados Mensa acredita em atividades paranormais. Ou por que alguém com um QI de 140 têm duas vezes mais chances de estourar seu cartão de crédito.
Stanovich enxerga esses vieses em todas as camadas da sociedade. “Existe muita irracionalidade no mundo de hoje – pessoas fazendo coisas irracionais apesar de terem uma inteligência mais que adequada”, afirma. “Essas pessoas que ficam espalhando memes antivacinação para pais ou disseminando erros de informação na Internet são em geral pessoas com uma inteligência e uma educação acima da média.” Obviamente, pessoas inteligentes podem ser perigosamente, e bobamente, enganadas.
O lado bom
Portanto, se a inteligência não leva a decisões racionais ou a uma vida melhor, quais as suas vantagens? Igor Grossmann, da Universidade de Waterloo, no Canadá, acredita que temos que prestar mais atenção a um conceito antiquado: a sabedoria.
Sua abordagem é mais científica do que parece. “O conceito de sabedoria tem uma qualidade etérea”, admite. “Mas se olharmos para a pura definição de sabedoria, muitos vão concordar que se trata da ideia de alguém que pode fazer um julgamento bom e sem amarras”.
Em um experimento, Grossmann apresentou a voluntários vários dilemas sociais – que iam desde o que fazer sobre a guerra pela Crimeia a crises que leitores descrevem em colunas de aconselhamentos sentimentais de jornais.
Conforme os voluntários falavam, um painel de psicólogos julgava seus argumentos e sua tendência a uma ideia preconcebida.
Os que mais pontuaram acabaram predizendo maior satisfação com a vida, mais qualidade de relacionamento, e menos ansiedades e preocupações – todas as qualidades que parecem faltar a pessoas enquadradas no conceito clássico de inteligência.
Crucialmente, Grossmann descobriu que um alto QI não necessariamente significa maior sabedoria.
Aprender a saber
No futuro, empregadores podem começar a empregar testes como os de Grossmann para examinar outras capacidades intelectuais em vez do QI. A área de recursos humanos do Google, por exemplo, já anunciou que planeja avaliar candidatos com base em qualidades como “humildade intelectual”, em fez de pura proeza cognitiva.
Felizmente, a sabedoria pode vir do treino, segundo Grossmann. Ele ressalta que nós normalmente temos mais facilidade em deixar para trás nossas predisposições quando levamos outras pessoas em consideração em vez de nós mesmo.
Com isso, ele descobriu que simplesmente falar sobre seus problemas na terceira pessoa (“ele” ou “ela” em vez de “eu”) ajuda a criar a distância emocional necessária, diminuindo preconceitos e levando a argumentos mais sábios. Novos estudos devem gerar novos truques semelhantes.
O desafio vai fazer com que as pessoas admitam seus próprios defeitos. Mesmo se você conseguiu repousar sobre os louros da sua inteligência durante toda a vida, pode ser muito difícil aceitar que ela vem atrapalhando seu julgamento. Como disse o filósofo Sócrates, “o sábio é aquele que pode admitir que não sabe nada”.
Postagens
